Общий фронт Трамп-Макрон после химической атаки в Сирии
После предполагаемой химической бомбардировки, из-за которой в сирийском городе Дума погибли 48 человек, Франция и США в ответ пригрозили режиму Башара Асада «применением силы», пишет обозреватель Le Figaro Изабель Лассер.
В международной сфере для Макрона это, несомненно, первый истинный тест на убедительность после прихода в Елисейский дворец в мае 2017 года. Если после предыдущих химических атак в Сирии, когда Эммануэлем Макроном в прошлом году была намечена «красная линия», в прошлом месяце уточненная его министром иностранных дел Жан-Ивом Ле Дрианом, еще оставались какие-то сомнения, то на этот раз она была пройдена. По данным гуманитарных организаций, новая химическая бойня в Думе, последнем бастионе повстанцев в Восточной Гуте, привела к гибели 48 человек, говорится в статье.
Париж, Лондон и Вашингтон — три главных действующих лица, выступивших против химатаки лета 2013 года, — после произошедшей в субботу химатаки много раз переговаривались по телефону и высказались за международный ответ «с применением силы», угрожая военными ударами, указывает Лассер. Однако за сирийским режимом стоит Кремль, который тоже тестирует убедительность французской «красной линии» и бросает вызов Дональду Трампу всего через несколько дней после того, как тот выразил свое намерение вывести американские войска из Сирии. Вашингтон и Париж упрекают Москву, «крестную» соглашения о ликвидации сирийского химоружия 2013 года в том, что она не выполнила свои обещания.
«Русские обязались ликвидировать химический арсенал режима. Они этого не сделали», — напоминает один неназванный французский ответственный руководитель, близкий к досье. Позволяя сирийцам укрыть часть их запасов, они, продолжает этот эксперт, «открыли ящик Пандоры». Насколько ему известно, после августа 2013 года отравляющие вещества попали в руки джихадистов «Исламского государства»*.
«Русские помогли снять опасное табу», — утверждает один неназванный дипломат. Он указывает на дело Скрипаля в Лондоне и на убийство с помощью ВИ-газа в феврале 2017 года в Малайзии сводного брата северокорейского диктатора Ким Чен Ына.
Тем не менее, решение о соблюдении или несоблюдении французской «красной линии» в Сирии, с американцами или без них, все же способно застопориться из-за нескольких обстоятельств, считает Лассер. Первое — это «большие трудности», по словам одного источника в министерстве обороны, с «отслеживаемостью атаки», по причине летучести таких боевых отравляющих веществ, как хлор. И это несмотря на тот факт, что Башар Асад четырежды обозначался следователями ООН в качестве главного виновника атак с применением токсичного газа после 2014 года. В понедельник Организация по запрещению химоружия (ОЗХО) начала расследование с целью скорейшего установления фактов.
Второе препятствие — упорное сопротивление русских любым действиям, направленным против сирийского режима. Вчера российские ответственные представители в Совбезе ООН отрицали свою причастность и противостояли угрозам о нанесении удара, которыми размахивали американцы и французы. Глава российской дипломатии Сергей Лавров изобличил «провокации» со стороны повстанцев. Он предупредил, что «опасно» делать выводы без подтвержденной информации, передает обозреватель.
Третье препятствие связано с тем, что с августа 2013 года ситуация с силами, присутствующими в Сирии, усложнилась, после выхода на сцену новых военных игроков, в частности России, Ирана и Турции. Тесное соприкосновение войск, а также отказ российских сил в предоставлении доступа их западным соперникам в зоны, которые они контролируют с помощью своих самолетов и средств ПВО, делает довольно трудной любую операцию, потенциально более амбициозную, нежели политический или дипломатический удар, направленный против сирийского режима. Так, авиаудар Дональда Трампа в апреле 2017 года ничего не изменил в ситуации в Сирии, комментирует Лассер.
*»Исламское государство» (ИГИЛ) — террористическая группировка, запрещенная в РФ.